上川陽子法務大臣発言にキレる！【雑記】 : 宝塚をあれこれ語りたいだけのヤジキタ徒然草

どうもヤジキタです。

昨日来よりSNSを中心に炎上騒動になっている上川陽子法務大臣の発言ですが、
ハッキリ言って呆れましたよ…

結論から言わせてください。

共同通信ゴミ過ぎ！💩

このタイトルで各媒体に記事を配信するとか、印象操作のそしりを受けても仕方がないですよね。

上川法務大臣の発言は自民党推薦候補の当選に向け、
「″この方を″私たち女性がうまずして何が女性でしょうか」
という発言だったにも関わらず、
共同通信は速報と銘打った⇩の記事のように、
「私たち女性がうまずして何が女性か」
と、何故か″この方″を抜いた発言記事を配信しました。

その後、記事が余りにも印象操作に偏った物であると炎上した為か後に、
″この方を″を足した形で改めて記事を配信し直しました。

どうですか皆様？

最初の記事と、次の記事では全く受ける印象が違いますよね…

しかも配信当初のタイトルは″うまず″ではなく″産まず″だったのですが、
共同通信は修正の表記も無しに、こっそりとサイレント修正したのです…

当ブログのようなへっぽこ媒体ですら、記述を訂正する時には、元の記述を消さずに線を引いて、わざわざ赤字で訂正内容を書いているというのに、
超大手メディアである共同通信💩はまるでそんな事実すら無かったかのように振る舞うなんてね…
まごうことなきゴミでしょ？(笑)
(こっちは何回公開訂正したと思ってんねん！w)

そもそもの脈絡では″産まず″ではなく″生まず″ですよね。

Google先生もこのように述べております。

「生む」は一般的に使われ、「産む」は「出産に関係すること」に対して使うことが多いです。出産に関すること以外の多くは「生む」が用いられるため、迷った時には「生む」を使うことをおすすめします。胎児やたまごなどを母体から外に出すなど、生命に関することは「産む」を用い、ものや状況を新たに生み出すことは「生む」を用います。

共同通信💩のアホ記者🤪は″生む″と″産む″の使い分けすらできない輩という事でよかですかい？

てか、共同通信💩はなんで記述者の名前出さないの？

朝日新聞や産経新聞は記事作成者の名前を明記しているのに、共同通信💩は未だに無記名なんですね…

カスハラ対策なんですかね？
(カスみたいな記事を書いといてカスハラ対策とは！笑)

わたくし別に自民党支持者でもなければ、静岡県民でもないのですが、昔からマスゴミの印象操作だけは許せない質なんですよ！

昨年来からの宝塚への週刊誌記事でも、
いくらなんでも印象操作が過ぎるでしょ？
というような見出しが散見されましたよね？
(梨花ますみ組長発言や芹香斗亜冷笑見出しなど)

百歩譲って週刊誌は雑誌が売れてナンボだからタイトルで釣るという気持ちも理解できなくはない…

しかし共同通信💩は一般人に記事を売っている訳ではないのだから、捏造してまでセンセーショナルな見出しなど付ける必要がないのに、現実はこの有り様である。

結局、ジャニーズに忖度していた頃から、この業界は何も変わっちゃいないという事ですね。

こんな三文記事書いてて普通の日本人より高い給料貰えるんだから、やっぱりこいつ等こそ悪徳貴族だよな…
ロベスピエールさん出番ですよ！
(無理やりの宝塚絡みw)

この問題に関しては⇩のブログが詳細に検証していますので、気になる方はご覧いただくと良いかなと思います。

　⇩ここから宝塚ブログランキングに飛べます！